隐私中心

隐私中心采用最小必要原则解释访问数据。网站运行可能需要基础日志来维持安全与故障排查，但不应把与服务无关的数据无限收集或长期保留。若未来接入真实统计工具，应明确其目的、范围和保留方式，而不是在用户不知情的情况下扩大采集。

当前页面不会虚构已经存在的第三方数据合作。

阅读站内主要内容不应要求开启相机、麦克风、通讯录或精确定位。移动端功能如果确需系统权限，也应在实际功能触发时说明用途，并允许用户拒绝。拒绝与核心浏览无关的权限，不应导致正文不可读。

这也是本站坚持HTML直接输出主要内容的原因之一。

本站不设计虚假账户、充值或会员系统，因此不会为了展示功能而要求用户提交姓名、证件、支付信息等资料。若用户主动提交版权反馈、资料更正或合作说明，实际运营方应仅为处理该事项使用相关信息，并避免超出必要范围传播。

表单或联系方式只有在真实存在时才应启用。

用户有权了解数据为何被使用、提出更正或删除请求，并对不必要权限说“不”。如果未来业务形态发生变化，隐私说明也应同步更新，不能继续沿用与实际做法不符的旧文本。

隐私不是页面末尾的一段固定话术，而应贯穿浏览、应用权限与反馈处理全过程。

隐私文本只有与真实功能一致才有意义。如果未来网站新增反馈表单、账户系统或移动端同步功能，就应重新说明收集哪些数据、为何需要、保存多久、用户如何撤回，而不能继续沿用“我们不收集任何信息”之类与实际不符的旧表述。

同样，如果某项功能被移除，相关权限和数据处理也应同步停止。用户能够看懂、能够选择、能够撤回，是比堆叠法律术语更重要的隐私体验。

隐私设置也应尽可能靠近用户实际做决定的位置。比如需要某项权限时再解释，而不是在安装前一次性要求全部授权；用户撤回权限后，应用应尽量保留不依赖该权限的基本功能。这样的设计让“同意”更接近真实选择，而不是为了继续使用被迫一次性接受所有条件。

若用户对某项数据处理存在疑问，应能够获得清楚解释，而不是只能面对无法关闭的默认勾选。